祸不单行？

强大的汉帝国在陈汤、甘延寿未经皇帝命令，擅自发兵斩杀匈奴郅支单于后，对周边国家的影响力达到了顶峰，无论西南夷、西域诸国还是北方的匈奴，莫不臣服于大汉，如有不从，大汉就会派出使臣去问罪，甭说别的，只要亮出陈汤的豪言：“犯强汉者，虽远必诛！”，莫不认罪臣服。这种问罪方式算是客气的了，运气不好的，遇上一个想立功的汉使或边境将领，直接带一帮兄弟，几十个人就可以飞驰过去，把不顺服的国王叫出来，直接斩首示众，再立一个听话的，整个过程干净利落。对付更强大一点的叛逆者也就是就地取材，从其他国家临时借兵，组成多国部队，一口气杀过去，结局也是一样的，把叛逆者脑袋砍下来示众。因此，根本不用动用大汉的兵卒，甚至在皇帝都不知情的情况下，直接擒贼杀王。哪向如今的美国，虽然如此之强大，为了杀一个萨达姆，还需要派那么多本国军队去攻打，后面跟着的小弟们个个躲在后面，纯属凑数，遇到危险就躲，凡是都得老大冲在前头，太没有面子了。

然而，这段的光辉历史并没有持续很长时间，强汉的内部就出问题了。在孝元帝之后的两个皇帝（孝成帝、孝哀帝）都开始犯混，加上外戚、宠臣专权，朝廷乌烟瘴气，这二位也不是完全的糊涂蛋，所以对于那些敢说话的大臣的进谏还是能听明白地，知道有这些问题，但是仅仅是听听而已，终究没有决心或魄力去改变。可能也算他们点儿被，正赶上他们在位的几十年自然灾害不断，比如地震、大旱、大水等等接二连三，发生的频率按照当时大臣的说法是“古今罕有”，当时的观念是如果出现这些自然灾害，那一定是天子做错什么事了，上天怪罪下来，给个警告，所以这两个皇帝也够郁闷的，大臣们整天拿这个说事，有的攻击其他政敌，有的批评皇帝行为不合天子规范，还有的把这个和皇帝无子结合起来说事。这接连两个皇帝都无子，也的确够皇室郁闷的，无子就意味着正常的继承没办法进行，只能从宗族中挑选，这就带来了很多不稳定因素，最终也的确给西汉带来了致命打击。

这种种的不幸，最终导致了西汉的终结，王莽取而代之。历史如此进行，多少让人有点遗憾，昔日的强盛转眼灰飞烟灭。这是为什么？偶然还是必然？仁者见仁，智者见智。从表面看来，这段时间的确对大汉来说是祸不单行，自然灾害不用说，这两个犯混的皇帝也接连登场，凑巧的是他们都没有亲生皇子（成帝的其他妃子生过不止一个儿子，可惜都在赵昭仪——赵飞燕的妹妹的哭闹中被成帝“亲手”杀死，这样的混蛋皇帝或混人也算是“古今罕有”），并且都有外戚、宠臣专权，如此等等，看来是物极必反律在发挥作用，证明其不可战胜，于是强汉倒下，王莽粉墨登场。呜呼，哀哉！

祸不单行。为什么会祸不单行呢？以前一直认为这仅仅是一种主观感觉，人们对痛苦的感受的记忆要远远大于对幸福的记忆，于是感觉上就会有倒霉的时候远多于走运的时候，于是就有“祸不单行，福不双至”之感。然而仔细想来，“祸不单行”也却有其道理。往往这些接二连三的“霉运”其实都有一种根本原因引起的，在这种原因的主导下，“霉运”发生多次是完全有可能的，比如接二连三的地震，虽然在古代看来是一个个单独事件，实际上却可能是地震活动期的来临，在这段时间发生多次地震，而在其他时间一次都不发生，这很正常。对于皇帝的昏庸、淫乱、无子、宠臣当道，这些也都可以追根溯源到一个主要原因，这些事情同时发生，就表现为祸不单行。

另外，例如涉及到人的命运，当然是人的特定时期状态在起作用。比如交友不慎会带来一连串的“霉运”：工作受影响、赌博、吸毒、犯罪……；颓废带来的一系列“霉运”：停滞学习、没有激情、不求上进、失业、银行追债、狐朋狗友散尽、家庭战争……。所以，可怜之人必有可“恨”之处。

如果说“祸不单行”的“祸”都因为是同一个原因，为什么这个原因会在这个时候发生呢？这里就有很多偶然性了，比如“为啥就遇到这个昏君了”这个问题。但很多时候，这是由于事物的生命周期使然，比如说地震多发期，具有很明显的周期性。又比如火灾的发生，可能由于电路的老化，这就是电线、插头等的生命周期使然，达到一定使用期限就会老化，容易发生火灾，如果没有在第一次发生的时候找出问题并且全部更换，下一次火灾或其他漏电造成的事故很快就会到来，既表现为祸不单行。其他的例子如：电脑部件的损坏、车祸的发生等等，都是由于产品的生命大限将近。

如此看来，为了打破“祸不单行”的咒语，至少要做到在第一次走“霉运”的时候，彻查“霉运”的原因，穷究根本，对症下药。更好的做法当然是连第一次“霉运”都预防住，不让其发生。这就要求了解事物的生命周期，防患于未然。