鱼与熊掌不可兼得？

鱼与熊掌不可兼得。

真的？为什么不可兼得？在这句话出现的时候还没有动物保护法，鱼与熊掌兼得没啥难的，不就是钱嘛！（每样两份，吃一份，打包一份!!!）

宽与严不可兼得？学程不识就得贬低李广？大可不必。

是此非彼？非此即彼？这种思维是机械的0/1逻辑，计算机中可以这么简单，但现实世界可不能如此简单。在同一个人身上优缺点总是共存的。因此，两个人身上都有优点。既然如此，何必扬程抑李？！

程不识正部曲、行、伍、营陈，击刁斗，士吏治军簿至明

这是程不识的优点：管理上很规范，井井有条。

士卒亦佚乐，咸乐为之死

这是李广的优点：对激励士卒很有一套，很人性化的管理。

二者结合起来怎样呢？管理很规范而又不失人性化。在工作流程上很规范，在团队建造方面不失人性化。在管理体系构建和团队凝聚力构建上两手抓，两手都要硬。

简单说也就是：让人知道要做什么，如何做，同时还要给人愿意主动做的理由。

说起来简单，做起来不简单！其中有一些是相互矛盾的，需要平衡，绝不是技术可以做得好的，需要艺术。

鱼与熊掌，兼得是挺美。可这需要有钱 :(

鱼与熊掌，是否需要兼得？

干嘛那么奢侈，有嘛吃嘛，不是任何时候都要鱼和熊掌的。年纪轻轻，身体倍儿棒，只有鱼的生活也不错嘛！

如果是简单工作，能很容易衡量生产率，用计件等方式就能很好产生外部激励，很难有人性化管理的动力。虽然从人道上说有人性化必要，可是从经济上说是没有必要的。

软件开发呢？太让老板们失望了，这是需要创造力的工作，是那些能“心在曹营身在汉”的地方，不人性不行啊。得大补！