2007-07-22

房价上涨剥夺白领阶层再发展能力

刚浏览过一个网页,专家称房价上涨剥夺白领阶层再发展能力:

“真正的穷人,不要说房价在1万元/平方米,降到6000元/平方米、2000元/平方米也买不起。更高收入的人,则不在乎房价是1万元/平方米或者1.8万元/平方米。”这样情况下,房价伤害的是特定一群人。这些人是整个社会发展的中坚,处在创造最大价值的年龄段。但同时他们上有4位老人,下有一个小孩,所有的担子压在他们的身上。而房价的上升,让他们把以后几十年打工的收入都要拿出来买房。这些收入本来可以用做他们自己再教育,或者读一个新的学位,或者投资,或者参与小型的企业创业。“房价透支的不仅仅是钱,而是透支这些人不断往上发展的路径,对这些人的发展权是一种明目张胆的伤害。”

还是挺有道理的,财富集中于政府或一小部分人手里对于国家的长期繁荣昌盛绝不是好事,有希望的社会应该是藏富于民,即使不是全民,至少得有一个适当比例的中产阶级,社会阶级分层应该是一个椭圆形的结构,而非金字塔形结构。当这个中间阶层由于房子而降为房奴的时候,政府上从每个“奴隶”身上获得的仅仅是可怜的个人所得税,而失去了很多这些人本来应该能做出的更多的社会收益。奴隶可以成为将军,但其机会远远小于非奴隶成为将军的机会。

当然,房子终究不是空气,可以无偿拥有,总会有人的再发展能力被剥夺,白领阶层的夺不得,蓝领的就能夺?这是一个公平的问题,虽然社会从来就不是公平的。

政府能做些什么呢?

如果说房价是市场行为的结果,政府无能为力,那么市场不规范是否是政府的责任呢?即使规范市场,打击炒房也无能为力,是否能做些其他的呢?

房价高,有人买,这是需求的问题。这需求从何而来呢?自然是人,大家都集中到一起,房子作为资源自然就会配置到能出最高价的人手里。

大家为什么都集中到一起呢?因为这些地方比其他地方好,经济发达,挣钱容易。如果其他地方也发展起来了,就没有必要非挤到一起。前几年的“西部大开发”怎样了?好像没啥消息了。政府到哪儿去了?

即使是同一个城市,不同区域的房价也不同。为什么?还是发展的机会不同,设施不同,条件不同导致很多公司集中于某些区域,大家也竞标这些区域的房子。甚至很多人为了孩子而竞争好学校周围的房子。这也是机会不同造成的。政府为什么不努力把机会均匀化呢?政府到哪儿去了?

有信心长久统治的政权是不会有杀鸡取卵的行为的,其行为会考虑长久投资回报……

没有评论: