“说错了吧,应该是说远离有害产品吧?”
“没有,远离有害产品是针对用户的,而这里是想对生产销售有害产品的老板们说的......”
看了刘德华主演的《门徒》,感觉非常不错的电影,虽然是资本主义香港拍的商业电影,但是在宣扬毒品的罪恶方面远远较一些旗帜鲜明、充满旁白说教的某些主旋律电影或类主旋律电影效果好多了。
毒品对个人和社会都是有害的,这个是有目共睹的,在绝大多数国家也是被禁止的,制造销售毒品都被认为是在作恶,因此会被警方打击。但在电影中刘德华演的香港毒品老大阿昆却并不认同这个观点。当警方卧底的阿力无意中说毒品害人时,阿昆立刻激动起来,大声快速辩解,大意是:吸毒是吸毒者的事,是他们自己愿意吸,我又没有逼他们吸,连宣传推销都没有(同样害人的香烟却披上了合法外衣,到处做广告),是他们自己找死。
然而这段激动的辩解是洗不掉自身犯下的罪恶的,虽然已经决定把生意交给门徒(警方卧底阿力),但还是逃脱不掉最终的惩罚,落得个身陷囹圄,割脉自尽。其实这个贩毒老大自己也是不相信他自己的辩解的,从他的激动情绪就可以看出来,自己心里有愧,才会如此敏感和激动。只是贩毒这个产业里面巨大的利益才使他扭曲了自己的价值观。
很明显,制毒贩毒这个产业是公害产业,对社会有害,这个大家已经取得共识,并且采取了行动打击这个产业。然而,还有很多同样是有公害的产业却在社会上披上了合法外衣,横行无阻,如烟草、网络游戏等,甚至赌博也在某些国家或地区是合法的。和电影中的阿昆一样,这些产业的参与者当然也不会承认他们做的是公害产业,不认为带来的不良后果是他们的罪过。
几年前曾经和国内著名网游运营商光通的老总一起吃过一次饭,在饭桌上不合时宜地提到了网游害了不少人,浪费了很多人的时间。这位老总的回答和阿昆的回答差不多,即游戏是游戏人的事,他们上瘾是因为容易上瘾,如果不上瘾玩游戏也会玩别的,例如网游出现之前很多人迷恋麻将、扑克之类的,云云。
其实,这些辩解看起来也有其合理之处,根本原因是受害者的内在原因,比如电影最后阿力的理解:空虚,这里不讨论这个答案是否正确,但有受害者内在原因是肯定的。人都是有很多欲望和需要的,满足这些欲望和需要就可以挣钱。关键是如何满足这些欲望和需要,比如说空虚,可以用毒品来满足,也可以用书或人与人之间的交往来满足。显然前者是恶的,后者是善的。因此上面的辩解是不成立的,不能因为受害者自身有原因就能否认自己的责任。
除了公害产业,我们可以称其他的产业为公益产业(此公益非彼公益)。公益和公害产业之间的区别主要是对社会的影响,对社会有益就是公益产业,对社会有害的就是公害产业。公害产业以赚钱为唯一目的,而公益产业以为社会创造价值为目标,赚钱是结果而已。所谓“君子喻于义,小人喻于利”是也。
“己所不欲,勿施于人”,是否为公害产业的一个简单的判断方法就是扪心自问一下是否愿意自己的朋友或孩子成为该产业产品的使用者。电影中的老大阿昆的态度是很明显的,当反叛的大女儿抽烟时即大发雷霆训斥一番。你的呢?
总之,君子爱财,取之有道。远离公害产业,促进“公益”产业,为社会创造价值!
没有评论:
发表评论