贩毒挣大钱？

《门徒》里好像给出了答案，老大当然不用说了，吃按克付钱的鹅肝酱像吃豆腐脑一样每人一碗，就连下面的三个兄弟也每人都有几千万的退休计划，能有这个计划，说明这是可以挣到的。看来贩毒这个行业前提无量啊！

果真如此吗？

《魔鬼经济学》这本趣味经济学书中正好有一章，专门讨论了毒贩子们的收入情况。引出这个话题的是作者注意到一个现象，那就是毒贩子们通常都是和妈妈住一起，而这和影视片中描绘的毒贩子很有钱存在矛盾，因为如果很有钱，就可以自己买房买车，没有必要和妈妈住一起。研究这个现象的研究者通过多年和真实的黑帮团伙紧密接触，获得很多真实的数据，如团伙成员人数、贩毒收入、成员工资等等。得出结论：大多数贩毒者赚不到钱，甚至为了加入黑帮还得交钱，即使是成员也每月只有几百美元，低于最低生活保障，只有老大可以每年可以挣几十万美元。这里的老大管理一定数量的街区，因此也需要向更大的老大缴纳一定的费用。完全是一个金字塔结构，照作者的看法，这和快餐连锁行业很相似，加盟店老板拿大头，剩下小弟们就仅够生存所需了。

其中也提到了贩毒者的风险，最低层的小喽罗们在街头死亡的可能性极大，好像是四年内死亡的可能性为25%，这个概率远远大于美国的死刑犯的死亡几率。这么大的风险，这么少的钱，这些人为什么还做呢？原因在于这是他们唯一的出路，由于出生在贫民区，没有良好的环境，受不到良好的教育，自然找不到工作，为了生存，贩毒是最“合适”的工作，傻子也知道如何把毒品卖给一个被毒瘾套牢的瘾君子。想起以前看的《血酬定律》，也说到了在生存条件恶劣的情况下，人们会用“血”来换取生存资源，如造反、入草为寇等，以命博命，以死亡的危险来换取生存的可能，赚取生存可能的差值，可悲可叹！（悲观看来，所有的为了满足马斯洛需要模型中生理需要的工作都可以看作赚取“血酬”）

既然是逼上梁山的，如果逼反的因素去除了，这些人会接受招安吗？应该会的，以命换命应该达到所能接受的底线了，情况变好，必然会反弹。没有环境的逼迫，没有人愿意拿已有的命换延续的命，否则，皮之不存毛将焉附？！

因此，打击这些贩毒活动可能光靠抓捕这些毒贩可能还不够，毕竟抓了这个还有下个会加入，不解决这个毒贩生存环境是不能最终解决问题的。扫除贫困，给挣扎在生存与否边缘的人们以合法的生存机会才是解决之道，政府不能袖手旁观，否则这些人带来的危害会远远大于给他们改善环境所需的投入。中国目前的情况好像也很有危机，城市化推进中失去土地的农民、城市中失业人群以及其他失去生存资源的人能否得到一定的生存保障呢？早点改善他们的生存环境，让他们有机会接受教育，提前化解危机总比灭火要好。

《魔鬼经济学》是本很有趣的书，通过一些社会现象来说明隐藏在其背后的真正经济学原因。这些现象都是很常见并有迷惑性的，因此有很多的原因解释，但往往都没有找到真正的背后原因，而都是一些表象。也就是说平常的很多现象与我们的解释不是真正的因果关系，而是关联关系。也许关联关系可以用来预测现象的发生，如雷电和下雨的关系，但要改变或根治某个问题就不能在和其有关联关系的地方用药。头痛医脚，岂不缪哉！

错误归因是人们常犯的错误，有其心理学的原因，在《判断与决策》中介绍较多。也许不能完全避免，但遇到某个现象需要解释时，得多问几个为什么，多方探询。