听讼，吾犹人也。必也使无讼乎！（我解）

“听讼，吾犹人也。必也使无讼乎！”

第一眼看到这句话我以为意思是：如果让我听诉讼审理案子，我也和别人一样。重要的是使人们没有争斗，没有诉讼！
这一误解，和本意相差不少。感慨，古文难读也！白话文让书写更接近日常话语，使识字之人即可读书，实在是功德无量！
古文的话语环境以及离我们很远了，因此理解起来困难。还有就是太简练了，把很多信息映射到寥寥几字，难免产生信息的丢失，解读时补上去的信息组合太多，让人误解也是正常的，尤其对我这样不习惯于咬文嚼字的业余读者来说：（

那为什么读这句话我会误解成这样的意思呢？
肯定和我已有的想法有关。未雨绸缪，防患未然......这些成语及其他的事例早在脑海中形成了观念，因此，看到这句话时，大脑迅速搜索已有知识（经验），其在搜索结果中排在首位，自然就先入为主，让自己相信已经知道结果，完全领会其含义，不再继续纵向搜寻下去，而朝横向发散开去，寻找更多佐证，于是便更加坚信自己的理解，形成正反馈循环。最终可能就此循环下去。如果足够幸运，会偶然发现其他地方的解释，恍然大悟（更有可能跳过，大脑总是有偏向性地选择信息，致使失去很多吸收新知或纠正的机会），比较前后所得，再细细品味，不亦乐乎？！
（上网搜索信息，使用搜索引擎也有此问题，并且排名不准确的几率大很多，不可不防！）

当初，误解此句的发散过程中，我寻找到哪些佐证了呢？如下：

1. 未雨绸缪，防患未然，御敌于国门之外......这些当然比雨中狂奔、奋力救火、英勇抵抗要高明。所以即使老夫子在断案上和常人一样水平，甚或不及，只要能教化民众，使民不争，那也不负圣人之名！

2. 如果人民争讼很多，即使法官断案如神、效率很高，也不能说政府做的很好。善战之将，必无赫赫之功嘛。

3. 做项目，如果team不断地解决问题，看起来很努力，很有成绩，这往往不是好事，恰恰证明前期准备有问题，不充分，存在很大风险。真正成功的项目应该做的过程中很平稳，甚至让人（尤其是高层）感觉不到其存在。 （假如真的作这样的项目，对team成员也许不是好事，失去了很多英雄式的表现机会，受不到老板的重视，尤其是高层。个人利益vs公司利益，难啊......赶紧打住，跑题了）

4. 写code的境界：
1. 只会写，不善于debug，初级
2. 会写，并且善于debug，中级
3. 会写，善于debug，并且能防多数bug于code，高级
4. 会写，善于debug，防多数bug于code，漏过的几个bug也会自动蹦出来，骨灰级！（Making Wrong Code Look Wrong）

5. 做team leader，如果带的是新员工，要花很大精力在培训上，以避免以后更多的麻烦，否则team leader会看起来忙得焦头烂额，实际上是耽误了项目。以前曾犯过这个错误，在Greentech的时候，没有意识到这一点，没有能很好地使team学习起来，达到应有的高度，致使项目进展没有完全发挥潜力。Gary也提醒过我两次（中间说过一次，离开前说过一次），种种原因没有引起我的重视并实行，实在遗憾。

.................

哎，这么多佐证，请告诉我：我有什么理由不相信我的理解？：（